İhtiyati Haciz Kararına İtiraz: 7 Günlük Süre, Sebepler ve Dilekçe 2026

Temel Kural: İtiraz hakkı yalnızca borçluya değil, haczin menfaatini etkileyen üçüncü kişilere de tanınmıştır. Ancak bu hak borçlunun hakkından daha dardır: üçüncü kişiler yalnızca haczin dayandığı sebeplere veya teminata itiraz edebilir, mahkemenin yetkisine itiraz hakları yoktur.

Önemli Ön Koşul: İtiraz hakkı, borçlunun kararı veren mahkemede dinlenmeden ihtiyati haciz kararı verilmiş olmasını gerektirir. Borçlu, karar alınmadan önce mahkemede dinlenmişse artık itiraz yoluna başvurulamaz. Bu durumda yalnızca İİK m.266 çerçevesinde teminat göstererek kaldırma talep edilebilir.

Yaklaşık İspat Kuralı: İhtiyati haciz yargılamasında mahkeme, alacağın ve tehlikenin varlığını tam ispat ölçüsünde aramaz; alacaklının alacağını “kuvvetle muhtemel” kılacak düzeyde ispat etmesi yeterlidir. İtirazda da mahkeme sınırlı sebepler çerçevesinde karar verir; itiraz aşaması asıl alacak uyuşmazlığına dönüşemez. Sonradan açılacak dava veya takip, alacağı tam ispat ölçüsünde ortaya koyacak asıl zemini oluşturur.

Yetkili Merci: İtiraz, kesinlikle ve yalnızca kararı veren mahkemeye dilekçeyle yapılır. İcra dairesine, başka bir mahkemeye veya savcılığa yapılan itiraz hukuki sonuç doğurmaz; 7 günlük süreyi durdurmaz.

Duruşma Zorunluluğu: Mahkeme, itiraz üzerine her iki tarafı duruşmaya davet eder ve gelenleri dinledikten sonra karar verir. Yargıtay, taraflar duruşmaya çağrılmadan dosya üzerinden karar verilmesini bozma sebebi olarak kabul etmektedir (Y.11.HD, E.2008/13846, K.2009/52).

Belge Sunumu: Dilekçeye itirazın dayandığı tüm belgeler eklenmelidir. Borçlu belgeleri sonradan tamamlayamaz; dilekçeyle birlikte sunulmayan belgeler inceleme dışında kalır.

Maktu Başvuru Harcı: İhtiyati haciz kararına itiraz, bir dava açılması değil bir kanun yoluna başvurma niteliğindedir. Bu nedenle nispi harç değil, maktu başvuru harcı ödenir. 2026 yılı harç tarifesine göre itiraz dilekçesi için ilgili maktu harç mahkeme veznesine yatırılarak dilekçeye eklenir.

Harç Muafiyeti: İcra ve iflas hukuku kapsamındaki bazı başvurularda harç muafiyeti söz konusu olabilir. İtiraz başvurusunda ödenmesi gereken güncel maktu harç miktarı için Harçlar Kanunu’na ekli tarife veya ilgili mahkeme veznesine danışılması önerilir.

Harç Ödenmemişse: Harcın eksik ödenmesi veya hiç ödenmemesi itirazın doğrudan reddine yol açmaz; mahkeme harç eksikliğinin tamamlatılması için süre verir. Ancak bu süreçte 7 günlük itiraz süresinin geçirilmemesine dikkat edilmelidir.

Mahkeme itirazı yerinde bulursa ihtiyati haciz kararını kaldırabilir ya da değiştirebilir. Örneğin yalnızca teminata yönelik itirazı kabul ederse kararı kaldırmak yerine teminat miktarını artırarak ihtiyati haczi sürdürebilir. Genel itirazın tümden kabulünde borçlunun malları üzerindeki ihtiyati haciz kalkar.

Kesinleşme Beklenmez: İtirazın kabulü kararı, kesinleşmesi beklenmeksizin derhal uygulanır. Alacaklı bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunsa bile haczin kalkmasını durduramaz (Yargıtay HGK 27.03.2013, E.2012/12-1128, K.2013/403).

Önemli Pratik Not: İcra müdürünün itirazın kabulü kararında “kesinleşme şerhi” araması hukuka aykırıdır. Böyle bir durumda icra mahkemesine şikayet yoluna gidilebilir.

Mahkeme itirazı yerinde görmezse ihtiyati haczin devamına karar verir. Borçlunun bu karara karşı istinaf yoluna başvurma hakkı vardır. İtirazın reddedilmesi durumunda borçlu aynı anda İİK m.266 kapsamında teminat göstererek kaldırma yolunu da kullanabilir.

İstinaf Mümkündür: İtiraz üzerine verilen karara karşı — kabul ya da ret olsun — Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) istinaf yoluna başvurulabilir. BAM başvuruyu öncelikle inceler.

BAM Kararı Kesindir: BAM’ın verdiği karar kesindir. Bu karara karşı temyiz yoluna gidilemez (İİK m.265/son).

İstinaf İcrayı Durdurmaz: İstinaf başvurusu ihtiyati haciz kararının infazını durdurmaz. Bu kural hem borçlunun itirazının reddine karşı istinafını hem de alacaklının itirazın kabulüne karşı istinafını kapsar. Her iki durumda da hacizle ilgili mevcut durum istinaf sonuçlanana kadar değişmez.

Teminatsız İhtiyati Haciz Nedir? Kural olarak mahkeme ilamına dayanmayan alacaklıların ihtiyati haciz alabilmesi için teminat göstermesi zorunludur (İİK m.259). Mahkeme ilamına dayanan alacaklıdan ise kural olarak teminat istenemez.

İtiraz Hakkı: Teminat göstermesi gereken alacaklı hiç teminat göstermemişse veya gösterilen teminat haczin doğurabileceği zararı karşılamayacak kadar düşükse borçlu bunu itiraz sebebi olarak ileri sürebilir. Bu, İİK m.265’teki üçüncü itiraz sebebi olan “teminata itiraz” kapsamına girer.

Mahkemenin Yetkisi: İtirazı yerinde bulan mahkeme; teminat miktarını artırabilir, teminatın türünü değiştirebilir veya yeni teminat verilmeden haczin kaldırılmasına karar verebilir. Teminatsız verilmiş bir ihtiyati haciz kararı, borçlunun bu itirazı ileri sürmesiyle kaldırılabilir.

Tasarrufun İptali Davasında İhtiyati Haciz: Alacaklı, borçlunun mallarını üçüncü kişilere devrettiğini ileri sürerek tasarrufun iptali davası açabilir. Bu davada mahkemeden ihtiyati haciz de talep edilebilir — hem borçlunun hem de davalı üçüncü kişinin malları üzerine. Üçüncü kişinin elindeki mala ihtiyati haciz konulması, uygulamada doğrudan borçlunun aleyhine ihtiyati hacizden farklı bir tartışma alanı yaratmaktadır.

İtiraz Eden Üçüncü Kişi Olabilir: Tasarrufun iptali davasında üçüncü kişi konumundaki kişi, kendi malı üzerine konulan ihtiyati hacze karşı İİK m.265 kapsamında itiraz edebilir. Üçüncü kişi; “bu mal benim, borcun borçluyla ilgisi yok” argümanıyla “haczin dayandığı sebeplere itiraz” yolunu kullanır.

Kritik Süre Farkı: Üçüncü kişi için 7 günlük süre, haczi öğrendiği tarihten başlar. Tasarrufun iptali davasında üçüncü kişi kimi zaman hacizden geç haberdar olabilir; bu nedenle öğrenme anının belgelenip belgelenmediği kritik önem taşır.

Tasarrufun iptali ihtiyati haczi ile olağan ihtiyati haciz arasındaki fark: Olağan ihtiyati hacizde asıl borçlunun malları haczedilir. Tasarrufun iptali ihtiyati hacizde ise devredilmiş malların da hacze konu edilmesi talep edilir. İtiraz mercii her iki durumda da kararı veren mahkemedir.